内地瓷器拍卖市场升温明显

　　2013年秋拍伊始，香港苏富比两件亿元瓷器拍品的成交，再次掀起了内地该门类市场的收藏热潮。以中国嘉德为首的各梯队拍卖企业抓住机遇，力争在今年春拍的此类市场中有所收获，并为即将到来的市场高涨做好铺垫。本文以此为契机，针对首轮春拍各梯队代表企业的成交状况进行环比、同比分析，旨在为读者呈现内地瓷器拍卖市场的真实面貌，让各类藏家依据自身的实力进行选择性的投资收藏。

　　谈及中国古董珍玩拍卖市场，香港多年来占据着举足轻重的地位，这是两大国际拍卖巨头苏富比和佳士得的默契合作使然。而相对于瓷器门类，香港苏富比更是当之无愧的王者。去年秋拍，香港苏富比再次以两件亿元拍品验证了其在该门类拍卖市场的雄厚实力。虽然，回顾去年的春拍、秋拍，取得如此业绩也可谓一波三折，正如其亚洲区副主席仇国仕先生所言，顶尖的标志性瓷器拍出高价并不代表整体市场行情。但是，其所产生的市场效应已经在今年春拍的内地市场初见端倪。

　　内地首家艺术品拍卖企业中国嘉德，在应对市场行情的变动方面向来经验充足。其在香港市场迎来清代瓷器高峰之后的一年，破天荒推出十二大瓷器专场就是最好的实例。内地第一梯队代表企业中国嘉德今年春拍瓷器相关门类共推出四大专场，总成交额高达1.31亿余元。其中“紫砂古器遗珍”与“近现代紫砂臻品”专场分别获得1162万和3930万元的成交额，后者一件“近代  顾景舟制九头咏梅茶具”更是拍得2875万元的高价。在“宫廷瓷玉珍萃”专场中，除一件问鼎的白玉雕五龙纹笔洗之外均为瓷器拍品，而专场中的两件清乾隆时期拍品分别拍得782万元和517万元，两件明永乐青花瓷器也分别以460万元和345万元的高价紧随其后。在“珍玩—瓷器玉器烟壶织绣”专场中，一件“明宣德  青花缠枝莲连托八吉祥纹罐”以345万元位居首位。从中不难发现，受香港市场影响，内地明代瓷器在今年春拍的地位提升明显，致力打破清三代一统天下的市场局面。回顾去年秋拍，中国嘉德推出的三大专场共成交8467万余元，“宜陶精品存珍”紫砂专场获得2336万元成交额;古代瓷器“汲古丛珍—瓷器珍玩”专场成交额达3678万元，其中“清雍正  斗彩龙纹盖罐”以517.5万元问鼎，而一件明洪武时期的“釉里红缠枝牡丹纹玉壶春瓶”仅以149万居第五位;近现代陶瓷专场获得2453万元总成交额，王大凡“投笔从戎  木兰从军”同样以517.5万元居首。从成交状况来看，去年秋拍无论量、价，都逊于今年春拍，特别是高价位拍品更是相距甚远。两相对比，明代瓷器的价格升温较为明显。去年春拍，中国嘉德瓷器相关门类推出六大专场，成交总额共计约2.66亿元，继2011年后再创新高。其中隆重推出的“御制—宫廷重要瓷器工艺品”专场去除两件共计亿元的玉玺拍品成交额后，总成交额也高达1.6亿元，同比高于今年春拍。其中上述专场推出的“清乾隆  青花粉彩缠枝花卉开光梅菊图御制诗文柿蒂耳瓶”更是以2702.5万元位居当季嘉德瓷器拍品新高，而其它三件分别来自清盛世三朝的拍品均以三百余万元的价格成交，一件“明永乐  青花花卉纹菱口盘”也拍出了322万的高价。此外，“古瓷集萃”专场收获2579.9万元成交额，独具特色的“熊康祥藏文人瓷画”全场收获504万元，三场聚集古代和近现代的紫砂专场共收获7248万元，而近现代瓷器就占据半数以上的成交额。同比今年春拍，虽然在高价拍品方面各有所长，但在中低价位拍品的上拍量方面优势明显。综合而言，中国嘉德与香港苏富比呈相反趋势，环比的升温在于量、价两方面呈现的优势，而同比的略逊一筹主要缘于高价拍品量的不足。

　　北京翰海成立略晚于中国嘉德，但也是实力雄厚的老牌拍卖企业，由原北京文物商店衍生而来，长期稳居内地艺术品拍卖市场第二梯队首席位置。今年春拍，北京翰海共推出三场常规拍卖，其中古董珍玩门类破天荒地推出两大专场。“紫砂艺术”专场成交额达2615万元，其中顾景舟的“汉铎壶”以437万元拔得头筹。“中国古董珍玩”两大拍场共成交1.21亿元，其中“清乾隆  仿汝釉鱼篓尊”以1955万元的高价问鼎全场，另一件“清雍正  青花釉里红三果玉壶”也以1127万元取得不菲业绩。去年秋拍，北京翰海的“紫砂艺术”专场成交额更是达到4762万元，其中“何道洪佳作歪嘴梅桩套壶”获得1265万元的高价，而另一件拍品“清代陈鸣远束竹壶”也以494万元紧随其后;“古董珍玩”专场总成交额9800余万元，其中“清雍正  青花缠枝花卉如意耳”抱月瓶以1161万元问鼎。从成交状况来看，无论高价拍品，还是成交量，两季度不分伯仲。在瓷器方面今年春拍略胜一筹，而在紫砂器方面去年秋拍则有所胜出。去年春拍，北京翰海“紫砂艺术”专场成交额近4576万元;“古董珍玩”专场成交额高达1.17亿元，清代素雅佳作“雍正  青花淡描双勾竹纹梅”以1150万夺魁。就成交状况而言，同比今年春拍略有胜出，这主要缘于今年春拍紫砂板块的业绩下滑。综合而言，北京翰海环比的近乎持平得益于瓷器部分的微弱优势，而同比的不足则彰显了紫砂器的短板效应。