鉴定老壶

时间：2006-12-11 来源：紫砂之家

　　老壶里水浑。

　　一，仿老多。低仿用料做工都不讲究，稍加辨别就可识破。但功夫下在“作旧”上，涂涂染染的连鞋油沥青都上了。高仿的老泥效果，工手也好。烧成后埋在树坑浇水施肥，树壶同养，历经一年寒暑，“出土”个老态龙钟。若不是请来宜兴大师验看，当年上海那家知名的拍卖行就当真的拍了，现代工艺毕竟不同于老式手法。二，时仿多。就是匠人仿制当时的名家的作品，这就更难分辨了。料是老砂，工是老法，你奈我何？须看技艺高下了。而技艺相当的，再细究气韵风格。正如徐友泉受业于时大彬，追仿时壶尽求完美，但最终慨叹：“吾之精，终不及时之粗也”。三，代工多。受权贵催迫或利益驱动，找来“枪手”加以调教，制作风格也一样。这样就无法在真伪上计较，只能在品级上划分三六九。

　　2006年3月11日CCTV《鉴宝》节目，老专家正鉴定紫砂壶，我越听越纳闷：“这是一个江苏宜兴所制作的一个清代中期的一个紫砂壶（一个还是三个？凭什么断代？），由于唐宋那时候是煮茶，那茶具呢壶就少，明清以来呢，就改成泡茶了，因此呢，以壶为中心的这种茶具就应运而生了（前面说唐宋茶壶少，承认有了，后面又讲明清茶壶就应运而生了。茶壶生了几次？两者有何关系？），再加上这个宜兴的紫砂它具有沏茶的很好的功能，因此呢在明清以来呀，就诞生了许多制瓷名家（坏了，专家怎么瓷陶不分啦？）。这一件东西，圈足下面有‘陈子畦’这么一个康熙九年的楷书款，现在我们不能确认这一件就是陈子畦的真品（为什么不能确认？），但是就工艺制作上来讲（何时工艺？），特色来讲（哪派特色？），都有相当的水平（今年‘相当’一词让宋丹丹闹得伸缩性太强，到底处于何种水平？）。鉴于以上的情况（可您老以上什么都没讲呀？），我们专家团呢经过认真的研究，给出市场价5万元的这样一个评定（市场上可供参考的依据是什么？）”。

　　唉！老壶的鉴定，抛开砂料、器型、工艺的时代性而断年代，抛开师承、风格、技法的特色性而断作者，闹剧？悲剧！藏家、专家若不懂工艺，更没有做壶实践，纸上谈兵嘛。见多识广、熟知传承、工手过硬的实力派紫砂艺人，深入传统又走出传统，才是老壶鉴定的权威。（信息来源：城市快报　文/罗金永）

TAG关键词：

编辑：

紫砂学院

鉴定老壶