考古学是紫砂壶界的重要解决方案

时间：2014-07-02 来源：紫砂之家

　　如果您请五名专家们断代一个壶，您应该会得到四个不同的答案，有可能说是乾隆，或道光，或是明国。

　　有时您会很容易就确定了壶的年代，这可从壶身或壶的底款找寻其踪影，例如：乾隆的标记或乾隆的统治年份，再者是陶工的名字。

　　但有些壶上刻上的陶工名是我们前所未闻的，只看到诗句，什么铭文也没记载。

　　这怎么办呢?

　　这时候可以依据形状或风格，或所用的粘土泥料或其它证据去搜寻去断代，但这是很客观性的，并不是100%正确的。

　　在2012年的拍卖会上，曾有一个雍正的彩绘紫砂壶被专家误以为是光绪的。他以喷口的情形来看，觉得那壶是晚清的。他还犯了其他三个错误。到最后拍卖行明智地把所有紫砂壶归类为清时期：一个持续了267多年的王朝。

　　在另一家拍卖公司，也曾有两位专家也对断代这回事秉持不同的意见。

　　其实，混合型与真假货是不容易被混淆的(特别是早清与晚明)：难道专家是故意的?或是看错了?

　　我曾看过无数的中国青铜器。从夏，商，周王朝历时1889年，一直到400多年前的紫砂壶。相比之下，为何青铜器能轻易的断代，而老紫砂壶在这么一个极小的圈子反而显得容易混沌?

　　我最近看过一本名为“紫砂卉赏”的书，它正确地指出，考古学可以让我们确定壶的年龄。

　　这一切都意味着，这个永久不变的争议最终还是得靠考古学解决。

　　因此，任富收藏视这些出土的紫砂壶与考古资料为珍贵的宝藏。

TAG关键词：

编辑：